紛争の内容
依頼者は、助手席に乗車中に赤信号のため停車していたところ、前方不注意の加害者車両から後方追突を受けました。

この事故により依頼者は数ヶ月の通院を余儀なくされました。

治療終了後、相手方の任意保険会社から示談金の提示がありましたが、その金額は裁判所基準(弁護士基準)を大きく下回るものでした。

依頼者は、提示額の低さと担当者の事務的な対応に納得がいかず、当事務所へ相談・依頼されました。

事故当時、運転していなくとも運転者の車両保険を利用することが可能です。

交渉・調停・訴訟等の経過
介入後、まず当職にて保険会社から提出された提示資料を精査しました。

保険会社は、自社独自の「任意保険基準」を採用しており、裁判所で認められるべき金額よりも大きく下回っておりました。

そこで、当職は、過去の判例に基づいた「弁護士基準(裁判所基準)」を強く提示し、一切の妥協を排して粘り強く交渉を重ねました。

本事例の結末
最終的に、請求した損害賠償額のほぼ満額にて合意をすることができ、依頼者は、訴訟に持ち込むことなく、早期に正当な対価を受け取ることができ、精神的な負担からも解放されました。

本事例に学ぶこと
保険会社は営利企業であり、提示額はあくまで彼らの内部基準に過ぎません。特に慰謝料については、弁護士が介入するだけで金額が跳ね上がるケースがほとんどです。

たとえ、ご自身に過失がなかったとしても保険会社は低めの金額を提示すケースが多いです。そこで弁護士を入れることで、適切な慰謝料を獲得できる可能性が高まります。

交通事故に遭われた際は、一度弊所にご相談ください。

弁護士 安田 伸一朗