追突事故における過失割合修正片賠（95対0）の解決事例

紛争の内容
車と車の右直事故でした。
どちらかというと、右折側がウインカーもださずに無理に曲がってきたのですが、相手方保険会社は、基本過失として「95対5」の過失割合を提示してきました。
依頼者は「自分に非はない」と強く主張し、わずか5%であっても納得がいかないとして当事務所へ相談されました。

交渉・調停・訴訟等の経過
受任後、ドライブレコーダーの映像を解析し、道路状況から見て依頼者に回避スペースがなかったことを主張し、形式的な過失相殺の適用を排除するよう申し入れました。
保険会社側は当初難色を示しましたが、訴訟辞さずの姿勢で交渉した結果、異例の譲歩を見せました。

本事例の結末
最終的に、相手方保険会社は過失割合は「95対0」という形で合意に至りました。
本来、動いている車両同士では5%程度の過失が付くことが通例ですが、実質的な無過失を勝ち取った形です。

本事例に学ぶこと
保険会社が提示する過失割合はあくまで「典型例」に基づいたものであり、個別の事情が反映されていないことが多々あります。
わずか数パーセントの過失であっても、賠償額や心情に大きな影響を与えます。
ドライブレコーダー等の客観的証拠を正しく分析し、交渉することで、既定の枠組みを超えた解決が可能な場合もあります。