むち打ち症で自賠責への異議申立てにより後遺障害等級が認定された後、交通事故紛争処理センターでの審査会の裁定により賠償額が確定した事例

紛争の内容
依頼者の方は、軽自動車に乗って信号待ちをしていた際に、後続車に追突されました。
その際に、頚部や腰部に強い衝撃が加わり、むち打ち症になってしまいました。
症状は重く、約半年間通院することになりました。

交渉・調停・訴訟等の経過
症状固定に至った後も、頚部や腰部に常時性の痛みが残存していたため、後遺障害等級認定の申請をおこないました。
しかしながら、結果は非該当でした。

そこで、弁護士の方で再度資料を収集し、申立書を作成したうえで、自賠責保険に異議申立てをおこないました。
その結果、併合14級の後遺障害等級が認定されました。

その後遺障害の認定を前提に、保険会社との賠償交渉を行いました。

ところが、依頼者の方は自営業であったところ、収入を疎明する資料が不足していることを理由に、保険会社は休業損害や逸失利益の点で強硬に争ってきました。

そのため、本件では話し合いによる解決は困難と判断し、交通事故紛争処理センターへあっせんの申立てを行いました。

数回に渡るあっせん期日において、こちらからは可能な限りの資料を提出しました。依頼者の方にも陳述書を作成していただき、それも提出しました。

あっせん委員からは、それらの資料に基づいて、あっせん案が提示されました。
しかしながら、そのあっせん案も保険会社側は拒否しました。

そのため、本件は、交通事故紛争処理センターの新宿本部において、審査会がおこなわれることになりました。

本事例の結末
審査会の裁定においても、あっせん案とほぼ同額の金額が提示されました。

そのため、その場で裁定を受諾し、示談が成立しました（申立人が裁定に同意した場合には、保険会社は、審査会の裁定を尊重することになっているため、和解が成立することになります。）

本事例に学ぶこと
本件では、休業損害や逸失利益で保険会社との対立が激しく、審査会の裁定までおこなわれましたが、最終的には無事に解決に至りました。

弁護士　赤木　誠治