信号待ちでの追突により頸椎捻挫（むち打ち）を負ったが、裁判外の交渉で早期解決した事例

紛争の内容
赤信号で停車中、後方から前方不注視の車両に追突されました。被害者は首に強い痛みを感じ、病院で頸椎捻挫（いわゆるむち打ち症）と診断されました。
加害者側の保険会社からは、治療開始からわずか3ヶ月で治療費の打ち切りを打診され、提示された慰謝料額も裁判基準（赤本基準）に比べて著しく低いものでした。

交渉・調停・訴訟等の経過
受任後、すぐに保険会社に対して治療の継続が必要であることを医学的根拠に基づき主張し、適切な治療期間を確保しました。
症状固定後、後遺障害等級の認定には至りませんでしたが、通院実績を詳細に整理した算定表を提示しました。
裁判基準に基づく慰謝料の増額を求めて交渉を重ね、訴訟に移行することなく解決を目指しました。

本事例の結末
最終的に、保険会社の当初提示額から増額された内容で示談が成立しました。
過失割合は0対100（追突された側に過失なし）として、通院慰謝料および休業損害を含めた適正な賠償金を受け取ることができました。
依頼者は、煩わしい保険会社との直接交渉から解放され、納得のいく金額で早期に解決できたことに満足されました。

本事例に学ぶこと
追突事故のような典型的な事案であっても、保険会社の提示額は必ずしも適正とは限りません。
特にむち打ち症の場合、早期に治療を打ち切られるリスクがあるため、弁護士が介在して法的な主張を行うことが有効です。
裁判をせずとも、専門家による交渉だけで賠償額が上がるケースは少なくありません。