紛争の内容
ご依頼者様が車に乗って赤信号で停止中に、相手方車両に追突され、お怪我をされました。
お怪我は、頚椎捻挫や腰椎捻挫などで、約半年間ご通院されました。
特に、後遺障害は残りませんでしたので、ご通院が終わられた段階で、当方において損害額を計算し、相手保険会社に請求しました。
交渉・調停・訴訟等の経過
主な損害としては、通院交通費・休業損害・慰謝料などがありました。
過失割合については、当方から100:0を主張したところ、相手保険会社も特に争わずに認め、100:0を前提に話が進みました。
相手保険会社は、慰謝料について、当初、こちらの請求額の80%しか認めないと主張しました。
これに対して、当方から、示談交渉での解決の必要性、場合によってはあっせんや裁判なども考えていること等を主張し、増額を強く求めました。
本事例の結末
当方の主張を受けて、相手保険会社は、慰謝料について90%以上を支払うことを認め、総額として当方の請求額の90%以上の金額で示談が成立しました。
本事例に学ぶこと
示談交渉ですと、相手保険会社は、特に慰謝料について、こちらの請求額の80%前後しか認めないと回答してくることは珍しくありません。
しかし、そのような場合でも、示談交渉での解決の必要性・あっせんや裁判等も考えていること等を主張し、増額を強く求めることで、相手保険会社も譲歩をし、こちらの請求額の90%以上で示談とすることができることがあります。
そのため、示談交渉だからといって、先方の主張をすんなりと認める必要はないのです。
弁護士 権田 健一郎














