紛争の内容
ご依頼者様の車両が赤信号で停止していたところ、相手車両から追突されました。
この事故により、ご依頼者は、頚椎捻挫・腰椎捻挫などのお怪我をされ、約半年間通院されました。
物損については、お車の修理自体は可能ということで、分損ということになりました。

交渉・調停・訴訟等の経過
通院が完了し、特に後遺障害は残らないということでしたので、当方で損害額を計算し、相手保険会社に請求することとなりました。
請求する費目は主に、通院交通費・休業損害・通院慰謝料などでした。

過失割合については、他のケースと同様に、こちらの過失は0ということで進めました。

計算したことろ、当方の損害額は、約120万円になりました。

本事例の結末
当方の請求に対して、相手保険会社は当初、慰謝料について当方の請求の約8割を支払うという回答をしました。
これに対し、当方は、示談交渉での解決の必要性や有用性、場合によってはあっせんや訴訟もあり得ることを主張し、満額での解決を強く求めました。

その結果、相手保険会社も譲歩し、慰謝料について当方の請求の9割以上を支払い、全体として当方の請求の9割以上を支払うという内容で示談を成立させることができました。

本事例に学ぶこと
示談交渉の場合、相手保険会社は、特に慰謝料について、こちらの請求額の8割を支払うと回答してくることが多いです。
しかし、そのような場合でも、示談交渉での解決の必要性や有用性、場合によってはあっせんや訴訟もあり得ることを主張して、強く交渉することで、相手保険会社も譲歩し、こちらの請求の9割以上で示談を成立させることができることもあります。

弁護士 権田 健一郎