紛争の内容
依頼者夫婦は、自家用車で走行中に後続車から追突される交通事故に遭いました。
この事故により夫婦ともに頸椎捻挫等の怪我を負い、それぞれ数ヶ月間の通院治療を余儀なくされました。
相手方の保険会社から提示された賠償額は、夫婦双方の通院慰謝料などが低く抑えられていたため、妥当な金額への見直しを求めて当事務所に相談されました。

交渉・調停・訴訟等の経過
受任後、速やかに相手方保険会社との間で示談交渉を開始しました。
夫婦それぞれの通院実績や怪我の症状、仕事や家事への具体的な影響を個別に整理しました。
その上で、保険会社独自の算定基準ではなく、裁判基準に基づく適正な慰謝料額を算定し、客観的な根拠をもって交渉を重ねました。

本事例の結末
交渉の結果、相手方保険会社は当方の主張を受け入れ、夫婦双方の通院慰謝料について裁判基準に準じた金額を支払うことに合意しました。
当初の提示額から適正な水準へと賠償額が改められ、裁判手続きに移行することなく早期に円満な示談が成立しました。

本事例に学ぶこと
夫婦で同乗中に事故に遭った場合、それぞれの損害を個別にしっかりと立証することが重要です。
保険会社から提示される金額は低めに抑えられる傾向がありますが、専門的な視点から個々の通院実績や支障を主張することで、適正な補償を受けられる可能性が高まります。

弁護士 申 景秀