事故態様に大きな争いがある交通事故事件について、ドライブレコーダー画像と過失相殺についての事案集を基にして、相手方の大幅な過失を認めさせることができた事例

紛争の内容
依頼者が右折して道路外施設に入ろうとしたところ、後続車両がセンターラインをはみ出て追い抜きをしてきたために衝突事故が起きました。

交渉・調停・訴訟等の経過
相手方は、事故態様そのものを大きく偽った内容の主張をし、相手方保険会社は治療費の支払いも拒んでいました。
そこで弁護士が介入し、ドライブレコーダーのデータを相手方保険会社と共有し、さらに過失割合についても交渉をしていきました。

本事例の結末
さすがに証拠が出てきた以上は先方も無茶な主張ができないとあきらめ、交渉のテーブルに付かせることができました。その上で、こちらが考える事故態様の過失相殺でまとめることができました。

本事例に学ぶこと
本件のような悪質な相手方の場合には、ドライブレコーダーのような客観的な証拠が必要となります。幸い、フロントのみならずリアのレコーダーがあったため、こちらの主張を揺るがせないことができた事例となりました。