紛争の内容
依頼者は、知人が運転する車両の助手席に同乗中、後続車から追突される交通事故に遭いました。
この事故により依頼者は頸椎捻挫等の怪我を負い、数ヶ月間の通院治療を余儀なくされました。
相手方保険会社から提示された賠償額は、主婦としての休業損害や慰謝料が低く抑えられていたため、妥当な金額への見直しを求めて当事務所に相談されました。
交渉・調停・訴訟等の経過
受任後、速やかに相手方保険会社との示談交渉を開始しました。
保険会社は主婦としての家事労働への支障を小さく評価していましたが、通院実績や家族構成、具体的な支障内容を整理して書面で主張しました。
あわせて、裁判基準に基づく通院慰謝料の算定を求め、合理的な法的根拠をもとに交渉を重ねました。
本事例の結末
交渉の結果、相手方保険会社は当方の主張を受け入れ、主婦の休業損害および慰謝料について裁判基準に準じた金額を支払うことに合意しました。
当初の提示額から適正な水準へと賠償額が改められ、裁判に至ることなく早期に円満な示談が成立しました。
本事例に学ぶこと
他人の車に同乗していた場合であっても、過失のない被害者として適切な損害賠償を請求する権利があります。
特に主婦の休業損害は保険会社から低く提示される傾向がありますが、専門的な視点から家事への支障を証明することで、適正な賠償を受けられる可能性が高まります。
弁護士 申 景秀














