紛争の内容
ご依頼者様は、バイクを運転中、車線変更してきた相手方車両に横から衝突されました。
この事故により、ご依頼者様は、肋骨骨折・頸部捻挫等のお怪我をされました。
約半年間ご通院され、その後、ご症状が残るということで、後遺障害申請を行いました。
交渉・調停・訴訟等の経過
後遺障害申請の結果、後遺障害14級が認定されました。
それを受けて、当方で損害額を計算しました。
主な損害としては、休業損害・逸失利益・通院慰謝料・後遺障害慰謝料でした。
休業損害と逸失利益については、事故前年度の収入などを基礎に計算しました。
慰謝料については、裁判基準(いわゆる赤本基準)で計算しました。
相手保険会社に損害額を請求したところ、慰謝料について、当方の請求額の80%しか認めないと回答をしました。
これに対して、当方は、示談交渉での解決の必要性・有用性やあっせんや訴訟も考えていることなどを主張し、増額を求めました。
本事例の結末
交渉の結果、相手保険会社は、当方の主張を受けて譲歩し、慰謝料について、当方の請求額の90%以上を認めると回答しました。
その結果、当方の請求額の90パーセント以上の金額で示談を成立させることができました。
本事例に学ぶこと
示談交渉ですと、相手保険会社は、特に慰謝料について、こちらの請求額の80%しか認めないと主張してくることは珍しくありません。
しかし、そのような場合にも、あきらめて示談することなく、示談交渉での解決の必要性・有用性やあっせんや訴訟も考えていることなどを主張し、増額を強く求めれば、相手も譲歩し、こちらの請求額の90%以上で示談することができることがあります。














